Keskustelu:Celsiusaste

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


(Ensimmäinen keskustelu)

[muokkaa wikitekstiä]

Hmm.. Pitäisiköhän tuo viittaus NTP poistaa koska NTP tarkoittaa 0:ssa asteessa ja tietyssä paineessa tehtyä mittausta... ""nollassa asteessa ja kiehumispiste sadassa asteessa normaalitilassa (NTP)." Eli 100 astetta ei ole NTP...--Termi 9. tammikuuta 2005 kello 16:59 (UTC)

Korjattu "normaalipaineessa" --Aulis Eskola 10. tammikuuta 2005 kello 20:58 (UTC)

Kelvin asteikon käyttö lämpötilan määrittämisessä?

[muokkaa wikitekstiä]

poistettu

Otsikko vaihdettaan pian

[muokkaa wikitekstiä]

Celsiusaste vaihdetaan pian Celsius-asteikoksi, koska muutkin lämpötila-asteikot ovat samalla "tyylillä". Celsiusaste jää ohjaukseksi, koska sitä on käytetty paljon.--Jari Hokkanen (keskustelu) 3. maaliskuuta 2013 kello 21.43 (EET)[vastaa]

Vastustan vahvasti "celsiusaste"-artikkelin poistumista. Ajatuksena koko suure- ja yksikköjärjestelmien artikkeliryppäässä on ollut se, että kustakin suureesta ja yksiköstä on oma artikkelinsa. Tehdään sitten vaikka mieluummin oma artikkeli Celsius-asteikolle, mutta ei poisteta artikkelia yleisestä kelvinin rinnalla vieläkin käytettäväksi hyväksytystä yksiköstä. --Aulis Eskola (keskustelu) 3. maaliskuuta 2013 kello 22.09 (EET)[vastaa]
Okei, ei sitten. Ja onhan tuokin johdonmukaista. ;-) --Jari Hokkanen (keskustelu) 3. maaliskuuta 2013 kello 22.24 (EET)[vastaa]
Pitäiskö johdannossa lukea referenssipisteenä veden kiehumispiste? --Savir (keskustelu) 3. maaliskuuta 2013 kello 22.12 (EET)[vastaa]
Pitäisi, kopioin Fahrenheit-asteikosta sanamuodon - ja myös samalla ajatuksenkin. --Jari Hokkanen (keskustelu) 3. maaliskuuta 2013 kello 22.26 (EET)[vastaa]
Olen laittanut Lämpötila-asteikko luokan Lämpötilayksiköt pääartikkeliksi. Se ei taida olla 100% sopiva siihen, vaikka yksikkö ja asteikko liittyvät tiiviisti yhteen. --Jari Hokkanen (keskustelu) 3. maaliskuuta 2013 kello 22.30 (EET)[vastaa]
Joskus luokkaan kirjoitetaan myös yksittäinen "esittelevä" lause, vaikka luokasta ei saakaan ruveta värkkäämään artikkelia. Toimiskohan tuo "lämpötila-asteikko" tällaisena aihepiirin esittelyartikkelina? --Aulis Eskola (keskustelu) 3. maaliskuuta 2013 kello 22.53 (EET)[vastaa]
Näin pitäisi artikkelipuolella olla. Mittaamisesta päästään suureisiin ja yksiköihin. Yksiköistä se rakenteeseen (SI-systeemi) ja sen perus ja johdannaisyksiköihin. Esimerkiksi lämpötila-asteikot ja valon voimakkuuksista olisi hyvä olla selittävät ja kattavat artikkelit. Yksittäisistä yksiköistä voisi olla esittelevät artikkelit, kun/jos ne ovattärkeitä tai historiallisesti merkittäviä. Yksittäiset artikkelit olisivat näin kokoavien "runko"-artikkeleiden "lehtiä". Luokittelu voisi seurata kokoavien artikkeleiden haarautumista mahdollisimman hyvin, jotta tietoaineksen hierarkia pysyisi kasassa. Kirjoittajalta vaaditaan laajempaa pelisilmää aiheen kehittelyn suhteen, mikä tosin voi ylittää satunnaisen kirjoittajan "horisontin". --Jari Hokkanen (keskustelu) 4. maaliskuuta 2013 kello 13.04 (EET)[vastaa]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

[muokkaa wikitekstiä]

Ehdotan lupaavaksi. Perusasiat on kerrottu ja muotoseikat ovat nähdäkseni kunnossa.--Tanár 10. elokuuta 2014 kello 23.15 (EEST)[vastaa]

Kyllähän tämä lupaavan kriteerit minustakin täyttää. K-Pedia (keskustelu) 13. elokuuta 2014 kello 18.51 (EEST)[vastaa]
Sopii. Lupaavuus ei edellytä umpia ja lampia. --Höyhens (keskustelu) 13. elokuuta 2014 kello 20.28 (EEST)[vastaa]
Kelpaa hyvin myös minulle. --Kari-kujanpää (keskustelu) 14. elokuuta 2014 kello 13.40 (EEST)[vastaa]
Lupaavaksi. --SMAUG (KeskusteluMuokkaukset) 14. elokuuta 2014 kello 17.56 (EEST)[vastaa]
Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 15. elokuuta 2014 kello 22.58 (EEST)[vastaa]

Lähdeteos löytyy myös Wikiaineistosta

[muokkaa wikitekstiä]

Henry Carrington Boltonin kirja löytyy myös Wikiaineistosta. En muuttanut artikkelissa olevaa verkko-osoitetta, koska en tiennyt kumpi on parempi. Joka tapauksessa mainitsen asiasta tässä ja laitan valmiin kirjaviitteen. Tästä voi olla hyötyä, mikäli Internet Archive -osoite lakkaa toimimasta.


--Raid5 (keskustelu) 27. joulukuuta 2015 kello 17.51 (EET)[vastaa]