Keskustelu:Luettelo Suomen siirtolohkareista

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Teet hienoa Suomi-kuvaa ja kotiseututöitä! Jatka vain! Auru Aro 30. toukokuuta 2008 kello 17.22 (UTC)

Jos listaa on tarkoitus laajentaa, niin Ruokolahden Kummakivi [1] ansainnee siinä paikkansa. --Ryhanen 14. elokuuta 2010 kello 22.44 (EEST)[vastaa]

Lisää kiviä...

-- Petri Krohn (keskustelu) 2. elokuuta 2012 kello 19.15 (EEST)[vastaa]

Erinomainen ja jo pitkälle työstetty artikkelin aloitus. Pikkuhuomiona, että tuo "top ten" lienee käyttäjäsivun työnaikainen muotoilu, joka ei taida soveltua artikkeliavaruuden puolelle.--Urjanhai (keskustelu) 27. helmikuuta 2013 kello 10.53 (EET)[vastaa]

Muotoilin.--Urjanhai (keskustelu) 27. helmikuuta 2013 kello 11.02 (EET)[vastaa]

Turun sanomien linkki ei enää toiminut mutta haku TS arkistosta tuotti suuren joukon osumia, jotka voivat hyödyllisiä artikkelin kehittämisessä: [2] --Urjanhai (keskustelu) 27. helmikuuta 2013 kello 10.59 (EET)[vastaa]

Tässä pari rajakiveä lisää: [3] --Urjanhai (keskustelu) 27. helmikuuta 2013 kello 11.24 (EET)[vastaa]

Artikkelissa siirtolohkare viitataan kahteen geologi Aimo Kejosen artikkeliin kiikkuvista lohkareista, mutta vain uudempi niistä on netissä. Jos etsisi myös vanhemman, niin näistä saisi oman kappaleensa luetteloon.--Urjanhai (keskustelu) 5. maaliskuuta 2013 kello 20.10 (EET)[vastaa]

Luettelossa mainittu "Lattomeren lohkare" Ulvilassa on ilmeisesti tästä linkistä [4] löytyvä Hiittenkallion luola, joka sijaitsee Nakkilan puolella [5] Käsittääkseni se ei myöskään ole siirtolohkare lainkaan? Muutkin Hymy-lehden artikkelissa mainitut olisi varmaan hyvä tarkistaa. --Joe K. (keskustelu) 17. elokuuta 2013 kello 03.48 (EEST)[vastaa]

Onkohan Iso Tahkosaaren kivi huomion arvoinen? (Sivu 132 http://kansataisteli.sshs.fi/Tekstit/1978/Kansa_Taisteli_04_1978.pdf) Entä Olkiluodon alueella oleva luolasto? --194.89.210.10 13. maaliskuuta 2015 kello 10.24 (EET)[vastaa]