Keskustelu:Tuija Teiska

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Merkittävyyskeskustelu

Tämä taiteilija on merkittävä löytyy muun muassa noista paikoista Kuvataiteilijamatrikkeli, Taidelainaamo. Artikkeli tosin kaipaa siistimistä. --Linkkerpar™ 10. heinäkuuta 2021 kello 04.27 (EEST)

Mielestäni ei-merkittävä sillä henkilöä ei ole tarpeeksi käsitelty riippumattomissa lähteissä. --Minilammas (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 11.36 (EEST)

Miksen löydä Tuija Teiskaa kuvataitelijamatrikkeli.fi:stä? Enkö vain osaa etsiä?--78.27.99.226 10. heinäkuuta 2021 kello 14.08 (EEST)

Siksi että hänen tietojaan ei siellä enää ole. yllä mainittu pdf on peräisin vanhasta versiosta, jossa cv oli pdf:nä ja on ilmeisesti jäänyt roikkumaan nettiin. --10. heinäkuuta 2021 kello 14.54 (EEST)  –Kommentin jätti Abc10 (keskustelu – muokkaukset)

Tein allekirjoituksen manuaalisesti ja näköjään tuli yksi aaltoviiva liikaa. --Abc10 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 15.23 (EEST

Juu, arvelinkin että oli kyse jostain teknisestä syystä. --Minilammas (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 15.28 (EEST)

Löytyykö selitystä miksi on poistunut? Olen antanut itselleni ymmärtää, että vanhassa printtimatrikkelissa olijoita jotkut pitävät taiteilijoina (valintakynnys oli suht. ankara), ehkä somessa on somemaiset kriteerit (en ole kuullut yhdenkään taiteilijan näkemystä miten on). --78.27.99.226 10. heinäkuuta 2021 kello 15.31 (EEST)

Eipä ole merkitystä lähteen luotettavuuden kannalta, kotisivuluotettavaa matskua kaikki. ”Kuvataiteilijamatrikkelin taiteilijasivujen tiedot perustuvat taiteilijan omaan ilmoitukseen ja taiteilijat vastaavat itse omien sivujensa sisällöstä.” --78.27.99.226 10. heinäkuuta 2021 kello 16.43 (EEST)

Samoin näkyy olevan MUUssa, eli tiedot kotisivumatskua: ”MUU:n jäsentaiteilijat näkyvät muu.fi sivustolla jäsentaiteilijat-osiossa, jossa myös linkit jäsenten omille sivustoille”.--78.27.99.226 10. heinäkuuta 2021 kello 17.42 (EEST)

Kotisivut ovat vain yksi merkittävyyteen liittyvä vaatimus, eikä niitä voi laskea siinä riippumattomiin lähteisiin. Tässä luotettavien ja aiheesta riippumattomien lähteiden lkm on mielestäni harvinaisen hyvin hallussa. Huomattava laajuus -vaatimuksesta ei minun taideasiantuntemuksella pysty sanomaan mitään vakavasti otettavaa.--78.27.99.226 10. heinäkuuta 2021 kello 18.25 (EEST)

Artikkelissa on runsaasti lähteitä merkittävyyden osoitukseksi. IP:n kommenteista ei kannata hermostua, niillä ei ole merkitystä. --Abc10 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 18.15 (EEST)

Teoksia merkittävissä kokoelmissa mm. valtion kokoelmissa. --Abc10 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 18.48 (EEST)

Tarkkaan ottaen en ymmärrä miksi artikkelin merkittävyys on alkujaan kyseenalaistettu. --Abc10 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 18.48 (EEST)

No, kaipa tämä on merkittävä, jos enemmistö kerta on sitä mieltä. Lopetan nyt merkittävyyskeskustelun kun minä sen aloitinkin. --Minilammas (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 19.49 (EEST)

Apua artikkelin kanssa

Äänen jätti Käyttäjä (keskustelu - muokkaukset). Käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.Hei

En osaa lisätä kuvia taiteilijasta tai hänen teoksista sivulle. Miten sen teen?

Voiko sivulle lisätä sivulle osion jossa löytyy lisätietoa mainittujen viitteiden ulkopuolelta? Miten sellainen "aiheesta muualla" osio lisätään? Voiko sivustolle lisätä videoita?

Kuinka tiivistää kappalejakoa tai tarvitseeko? En osaa kappalemuotoilua. Olen saanut viestin, että artikkelia pitää siistiä? Tarkoittaako tämä visuaalista muotoilua vai tekstiä? Miten lisään kiinnostavuutta tekstiin?

Taiteilija on hyvin arvostettu ja toiminut jo alalla jo 2000-luvun alusta saakka. Hän on usean taiteilija yhdistyksen jäsen ja hänen teoksia on ollut nähtävillä useissa eri maissa. Hän on ollut residenssissä Tokiossa Suomen Japanin instituutin kutsumana, näyttely Suomen Saksan instituutissa Berliinissä ja syksyllä hänellä on residenssi sekä näyttely Budapestissa jonka on järjestänyt Suomen Unkarin instituutti. Hänellä on tulossa oma museo soolo näyttely. Ks. ansioluettelo kotisivut. Hänellä on teoksia useiden eri museoiden ja valtion kokoelmissa sekä hän on ottanut osaa presidentti Sauli Niinistön muotokuvaan.

Hän on kiinnostava taiteilija koska hänen taiteellinen työnsä on ollut kiisteltyä siitä mihin se pitäisi kategorisoida. Jopa wikipediassa hänen nimi tulee esille kahdessa eri kontekstissa Nykytekstiilitaide ja ITE-taide. Teoksia on ollut esillä nykytaiteen näyttelyissä, tekstiilitaiteen näyttelyissä ja ite- taiteen näyttelyissä. Taiteilija itse on sanonut olevansa kuvataiteilija eikä ole sanonut ottaneensa vaikutteita ITE-taiteesta tai halua erityisemmin kategorisoida itseään (Sini, Myllyniemen tutkimus Pehmeää ja poliittista). Tekstiili teoksista hän on sanonut saaneensa kiinnostuksen niin naisten tekemästä työstä ja naisilta opitusta tietoudesta, joka viittaisi siihen, että taiteilija pitää itseään enemmän feministisen taiteen jatkumona. Onko feministinen taide niin tuntematon Suomessa, että se on johtanut siihen, että hänen teoksiaan on päätynyt eri yhteyksiin.

Sini Myllyniemen tutkimuksessa Pehmeää ja poliittista, joka on litteissä, tulee ilmi, että taiteilija on tituleerattu niin kuvanveistäjäksi, tekstiilitaiteiljaksi, kuvataiteilijaksi kuin ite-taiteiljaksi. ITE nimitys on vähän hassu kun taiteilijalla on 10 vuoden taidekoulutus ja maisterin paperit taskussa.

Kuvan taiteilijasta voi tallentaa Commonsiin. Linkki sinne on tässä. Kuvan voi tallentaa kuvan ottaja (tekijänoikeussyistä). Teoskuvia voi tallentaa vain tänne fi.wikipediaan (kuvan ottaja), ja niiden käyttö on hyvin rajallista. --Abc10 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 17.08 (EEST)

lähde

Muu RY https://www.muu.fi/member-artists/#members-T  –Kommentin jätti Käyttäjä (keskustelu – muokkaukset) UUTE Ry https://www.newtextileart.com/members.html

Suomen Taiteilijaseura https://kuvataiteilijamatrikkeli.fi/aakkosellinen-hakemisto-taiteilijoista?wpv_post_search=T#section-content-2

Helsingin Taiteilijaseura https://helsingintaiteilijaseura.fi/seura/jasenet/

Wikipedia lähde 1. https://fi.wikipedia.org/wiki/ITE-taide

Wikipedia lähde 2. https://fi.wikipedia.org/wiki/Nykytekstiilitaide

Tuija Teiska kuuluu matrikkeliin koska on MUU RY:n jäsen

Suomen Taiteilijaseuraan ja matrikkeliin kuuluvat kaikki ne taiteilijat jotka ovat jäseniä Muu Ry, Suomen Kuvanveistäjäliitto, Taidemaalari liito tai Valokuvaajien liitossa. Suomen Taiteilijaseura on näiden järjestöjen kattojärjestö.

Tuija Teiska on Muu Ry:n jäsen ja näin olen myös Suomen Taiteilijaseuran jäsen, ja hän siis kuuluu matrikkeliin automaattisesti! Katsokaa Suomen Taitelijaseuran jäsensäännöt. SE miksi hän ei juuri nyt näy siellä on asia mitä varmaan pitäisi kysyä häneltä itseltään. Suomen Taiteilijaseura on ilmainen kattojärjestö ja siitä ei myöskään voi erota eikä siitä eroteta ketään vaan siihen kuuluvat KAIKKI jotka ovat MUU Ry tai muiden ammattitaiteilijoiden liittojen jäseniä.

Täältä voi nähdä Tuija Teiska jäsenyyden Muu Ry:ssä Muu RY kotisivut:

https://www.muu.fi/member-artists/#members-T –Kommentin jätti Käyttäjä (keskustelu – muokkaukset)

TÄÄLTÄ LÖYTYY TEISKA JÄSENYYS SUOMEN TAITEILIJASEURAAN

 –Kommentin jätti Käyttäjä (keskustelu – muokkaukset) HEI

Jostain tuntemattomasta syystä Tuija Teiska tällä hetkellä ei näy matrikkelissa. Hän on MUU RY:n jäsen ja tätä myöten automaattisesti myös Suomen Taiteilijaseuran jäsen

13.3 Kuvataitelija Tuija Teiskan virallisilla INSTAGRAM sivuilla on päivitys, jossa tämän vuoden SUOMEN KUVATAIDEJÄRJESTÖJEN JÄSENKORTTI eikö tämä ole riittävä: https://www.instagram.com/p/CMWkJHwh_51/?utm_source=ig_web_copy_link

linkkejä

Äänen jätti Käyttäjä (keskustelu - muokkaukset). Käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.Äänen jätti Käyttäjä (keskustelu - muokkaukset). Käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja. Luulen että matrikkeli on poistunut jonkin päivityksen yhteydessä koska kyseessä ei taida olla kovinkaan tekninen ihminen siis tietokoneiden kanssa. Perustelen tätä sillä, että hänen Instagram antaa taiteellisesta työstä laajemman kuvan kuin kotisivut ja toimii jonain kotisivuina kans.. ja sillä, että hän on tekstiilitaiteilija ja kuvataitelija joka piirtää ja tekee veistoksia sekä kehotaidetta eli ei kuulosta kovin tietotekniseltä. Äänen jätti Käyttäjä (keskustelu - muokkaukset). Käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.

Suomen Taiteilijaseuran jäsenyys: https://www.instagram.com/p/CMWkJHwh_51/?utm_source=ig_web_copy_link

Näyttöapuraha https://www.instagram.com/p/COyOiR5NAXc/?utm_source=ig_web_copy_link

Taide: https://www.instagram.com/p/COQfs19hBGu/?utm_source=ig_web_copy_link https://www.instagram.com/p/CQOePIOtdxx/?utm_source=ig_web_copy_link

Residenssi https://www.instagram.com/p/CQYWtErN2Uh/

Tekstiili https://www.instagram.com/p/CMcm35shVGf/ https://www.instagram.com/p/CP20CeHNLiz/?utm_source=ig_web_copy_link

Apua artikkelin kanssa

 –Kommentin jätti Käyttäjä (keskustelu – muokkaukset) Tiedän siis taiteilijan ja haluaisin tehdä tämän sivuston hänelle koska arvostan häntä. Ja mielelläni toivoisin, että hän lisäisi enemmän tuoreita teoksia Instagramista kotisivuille. Miksi Instagramia ei voi käyttää lähteenä?

Kysyn häneltä matrikkelista ja parempia kuvia, kun wikipedia sivu ei ole enää vaarassa kadota ja näyttää kivalta. En halua pahoittaa mieltä tai pilata yllätystä. Lisäsin muutaman kuvan joka on otettu avajaisissa ja museossa.

Asiaan "Tämän artikkelin tai sen osan muoto tai tyyli kaipaa korjausta." Miten voisin parantaa muotoa tai tyyliä? Onko ehdotuksia? En siis ole aikaisemmin tehnyt wikipedia sivustoa ja kaikki on ihan uutta. Tarkoitetaanko tällä siis sisältöä? Kirjoitusta vai mitä? En ymmärrä.

Kiitos kaikille, mukavaa lämmintä lauantaita :)  –Kommentin jätti Tyroksi (keskustelu – muokkaukset)

Sisällön hävitys

Eikös ole ollut tapana, ettei Wikipedian artikkeleista käytäviä merkittävyyskeskusteluita Orwelloida kuten täällä tapahtui 10.7.-21? Täällä oli mm. paljon linkkejä erilaisiin aiheeseen liittyviin tietolähteisiin ym. mielestäni aiheeseen liittyvää oleellista tietoa. --78.27.99.226 11. heinäkuuta 2021 kello 06.26 (EEST)

Mikä oli keskustelussa sellaista, että Orwellismi piti ottaa uudelleen käyttöön. Valikoinnissa pois vain asiattomuudet. Minusta niitä ei ollut.--78.27.99.226 11. heinäkuuta 2021 kello 09.29 (EEST)

Nyt ymmärrän, tämän Orwellien ei näemmä tarvitse välittää mitä hänelle on sanottu selvällä suomella eli ARKISTOON EI KOSKETA!--78.27.99.226 11. heinäkuuta 2021 kello 11.41 (EEST)