Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Jyrki Järvilehto

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty. --JannE 20. toukokuuta 2008 kello 14.09 (UTC)

Ei päässyt suositelluksi pitkälti naamakuvan puuttumisen takia. Kuvaa ei varmaan ihan lähitulevaisuudessa ole tulossa, mutta pitäisi siitä huolimatta riittää hyväksi. --JannE 13. toukokuuta 2008 kello 15.28 (UTC)

Äänestys päättyy 20. toukokuuta 2008.

  1. En kai nyt tyhmä ole... --Kalastaja09 (зияж) 13. toukokuuta 2008 kello 15.29 (UTC)
  2. Olisi ollu hyvä suositeltunakin. Mutta demokratiassa enemmistö päättää. --Eetvartti (Kerro) 13. toukokuuta 2008 kello 15.32 (UTC)
  3. --Jisis 13. toukokuuta 2008 kello 15.33 (UTC)
  4. Hyväksi menee ilman kuvaakin. --Ukas 13. toukokuuta 2008 kello 15.34 (UTC)
  5. Kannatin suositelluksikin. --junafani (Hccmqqr) 13. toukokuuta 2008 kello 15.43 (UTC)
  6. Lab-oratory 13. toukokuuta 2008 kello 16.00 (UTC)
  7. --Soppakanuuna 13. toukokuuta 2008 kello 16.41 (UTC)
  8. Kyllä tämä hyväksi menee, kriteereiden mukaan kuva on toivottavaa, muttei välttämätöntä, ja tästä kuitenkin löytyy monta kuvaa.--kalamies 13. toukokuuta 2008 kello 16.44 (UTC)
  9. --Ras 13. toukokuuta 2008 kello 17.00 (UTC)
  10. --Johney 13. toukokuuta 2008 kello 17.06 (UTC)
  11. Uusi suunnannäyttäjä F1-aiheississa artikkeleissa. Ehdottomasta hyväksi. --Fordson 13. toukokuuta 2008 kello 17.26 (UTC)
  12. Hankkikaa se kuva niin SS :) --Vnnen 13. toukokuuta 2008 kello 17.34 (UTC)
  13. Kai tämän voi hyväksi laittaa. --TBone 13. toukokuuta 2008 kello 17.36 (UTC)
  14. Kuvan kanssa SS, hyväksi kuvattakin. kallerna 13. toukokuuta 2008 kello 18.07 (UTC)
  15. Kannatin suositelluksikin. Roquai 13. toukokuuta 2008 kello 18.48 (UTC)
  16. --Peltimikko 13. toukokuuta 2008 kello 20.04 (UTC)
  17. Oli naama tai ei, niin kumminkin. --Siliamaav 14. toukokuuta 2008 kello 05.47 (UTC)
  18. Per kaikki muut --albval 14. toukokuuta 2008 kello 06.52 (UTC)
  19. Kannatin suositelluksikin. --Pyhajumbo 14. toukokuuta 2008 kello 12.13 (UTC)
  20. Kelpaisi hyvin SS:ksi --Kammo22 14. toukokuuta 2008 kello 14.15 (UTC)
  21. Kuten Kammo22. --JoBeSi 14. toukokuuta 2008 kello 16.06 (UTC)
  22. Tämä ansaitsee selkeästi Hyvä artikkeli-statuksen vaikka kuva puuttuukin ja on siis yhä pieni miinus. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa -> kohti SS-tasoa. Ja kyllä se JJ:n kuvakin piakkoin löytyy, luulen ma. Jklak 16. toukokuuta 2008 kello 13.21 (UTC)
  23. --Rumbin** 18. toukokuuta 2008 kello 11.48 (UTC)
  24. Keskivertoa parempi. Viitteistys kunnossa (hyväksi viitteiden määrä ei niinkään olennainen, kuin se, että viitteistys on kunnossa ja artikkeli kattava - tässä sitä määrääkin on).Tetopa 19. toukokuuta 2008 kello 16.57 (UTC)
  25. Suositeltu-äänestys ehti mennä ohi, mutta olisin kannattanut siinäkin. --Otso Huuska 20. toukokuuta 2008 kello 12.10 (UTC)

Jes! Joku lisäsi kasvokuvan Commonsiin. Pitääkö artikkeli viedä taas kahdeksi viikoksi vertaisarviointiin ennen kuin voin viedä SS-äänestykeen? Juurihan oli pari viikkoa siellä. --JannE 20. toukokuuta 2008 kello 14.02 (UTC)

Ei, turhaa byrokratiaa. Artikkeliahan vastustettiin vaan kuvan takia, ja nyt niitä kuvia on enemmänkin. Ja tosiaan siitä vertaisarvioinnista on niin vähän aikaa.--kalamies 20. toukokuuta 2008 kello 14.07 (UTC)