Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Afrikannorsut 2

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Menetti statuksensa --Johney 19. lokakuuta 2007 kello 10.09 (UTC)

Tästäkin puuttuu seitsemästä osiosta lähteet. --Johney 5. lokakuuta 2007 kello 12.01 (UTC)

Äänestys päättyy 19. lokakuuta 2007.

  1. Hyvä lähteistetty artikkeli. Ei syytä statuksen poistoon. --TBone 8. lokakuuta 2007 kello 16.23 (UTC)
  2. Enää parista viitteestä kiinni, jotka on löydettävissä. --Höyhens 8. lokakuuta 2007 kello 16.27 (UTC)
  3. Pienen hiomisen tarpeessa. Poistoäänestys -> palautusäänestys on täysin turha ruljanssi tähän väliin. --Tungsten 9. lokakuuta 2007 kello 11.51 (UTC)
  4. Hyvä--kalamies 11. lokakuuta 2007 kello 10.36 (UTC)
  5. --Silenzio 14. lokakuuta 2007 kello 16.38 (UTC)
  6. Viitteitä jo ihan passeli määrä. --Jaakonam 16. lokakuuta 2007 kello 09.27 (UTC)
  1. Viitteet puuttuu, nykystandardien mukaan ei kelvollinen ss-sivuksi. --kallerna 5. lokakuuta 2007 kello 12.02 (UTC)
  2. Näin taitaa olla. --ukas 5. lokakuuta 2007 kello 12.11 (UTC)
  3. Viitteitä aivan liian vähän. Lisäksi puuttuu kokonaan kappale afrikannorsun evoluutiosta ja muista lajin luokitteluun liittyvistä seikoista. --Spirit 5. lokakuuta 2007 kello 12.13 (UTC)
  4. --Peltimikko 6. lokakuuta 2007 kello 17.35 (UTC)
  5. Ei vielä. Siliamaav 8. lokakuuta 2007 kello 16.16 (UTC)
  6. --junafani (pistäydy kupposella) 9. lokakuuta 2007 kello 06.47 (UTC)
  7. Nykyvaatimuksilla ei ole SS-merkinnän arvoinen. --Nro92 16. lokakuuta 2007 kello 16.00 (UTC)

Lisäsin joitakin verkkoviitteitä - lähteettömiä osioita on enää kaksi. Käyttäjä GreenBonsai lupasi vertaisarvioinnissa hakea kirjastosta (jo tietämänsä) kirjastostalähteet - minusta olisi kohteliasta odottaa häntä. Varsinkin kun hän joutui, hetkellä, jota ei itse valinnut, hakemaan lähteitä muihinkin artikkeleihinsa. --Tappinen 6. lokakuuta 2007 kello 15.59 (UTC)

Hyvä pointti. Saavathan artikkelit olla vertaisarviossa kauemmin kuin kaksi viikkoa.--ukas 8. lokakuuta 2007 kello 16.15 (UTC)